Witam widzów,
nie spodziewałem się, że sprawa zabrnie tak daleko, a więc jest oficjalny statement Szczerbatkowski, jakkolwiek zabawnie to nie brzmi.

Pierwsza afera Cokowska

Podczas ostatnich dni można było zauważyć bardzo silne oskarżenia i pomówienia, w kierunku wspomnianego Coka.

Detektyw Szczerbatek zabrał się za sprawe, na poważnie prowadząc profesjonalne rozpoznanie.

**Uwaga Plot-twist** Okazało się, iż nie jest ono potrzebne.


Tam też pognał detektyw ponownie, przepytując z tym samym efektem.
Rozmowy były krótsze a czasem nawet łącznie parogodzinne.

Uproszczając to maksymalnie, Okazało się iż większość to zwyczajne CELOWE pomówienia rozpowszechniane jako pseudo plotki, w które niestety niektórzy uwierzyli, podając to dalej.

1) Każdy z prowokatorów, przyznał się do pomówienia, celowego bądź nie.
2) Każda sprawa została wyjaniona, jak i każdy zarzut poza 1*, poza wspomnianym wyjątkiem każdy był fałszywy.
3) Osobniki tjk. Dragonite504 przyznały się do celowego i świadomego pomówienia, aby wpłynąć na niekorzyść swojego opponenta, poprze prowokacje, sianie plotek.
3a) Inne osoby również, lecz narazie nie będę ich wywoływał do tablicy, licząc na natychmiastową poprawę i zaprzestanie siania fermentu.
3b) Dragonite jako najbardziej zaangażowana osoba w sianie fermantu, otrzymuje stosowne kary.

4)Zostały wyjaśnione takie sprawy jak:

A) Niesłuszny mute na dragonite:
- Mute był słyszny, lecz zbyt mały (dokładniejsza odpowiedz w skardze)
Dominik / Jabolo, zdjeli wspomnianego mute nie znając kontekstu całej sytuacji, jaka miała miejsce.

B) Coku posiada liczne itemy,pokemony z GM'a
-Coku nigdy nie posiadał GM'a ani itemów z creative, Coku pare długich miesięcy temu na wojnach magazynowych wygrał Reveal Glass, kilka miesięcy później zostało ogłoszone, iż Reveal Glass nie bedzie możliwy do zdobycia, a zmiany bedą poprze voucher.
Wspomniane osoby uznały to za dowód, iż coku posiada itemy pokemony z /gm 1 ''ponieważ im sie tak wydawało''.

C) Coku wybiera swoich kolegów na rangi
-Coku nie bierze udziału w wyborze osób na rangi.

D) Coku kara ludzi gdy coś mu sie nie podoba, dając niesprawiedliwe i długie mute.
-Patrząc w logi, coku przyznaje wspomniane kary bardzo okazjonalnie, najczestszy powód to słowa aka przekleństwa i w porównianu do helpera legitymuje się ponad dwukrotnie mniejszą ilościa wydanych kar.

E) Coku dopiero teraz zacznie faworyzować ludzi i rozdawać vouchery
-Brak komentarza, nadmienie jedynie, że wszystko jest logowane, i stworzenie każdego vouchera / użycie pokewanda posiada osobny wpis w logach.

F) Coku ułożył pokemony rotacyjne pod swoich kolegów co miałobyć 100% pewności poparte dowodami.
-Informacja była tak pewna, że przeoczyli, że to nawet nie coku układał spawny xD
-Dodatkowo osoba wytpowana jako odbiorca ''faworki'' niedokońca się zgadzała z spawnerami oraz nie grała już w momencie dodania respów XD

G) Coku ponownie posiada pokemony, legendy oraz przedmioty z /gm 1 z faworki
-''Dowód DT'' ''Coku nie posiada topki w łapanych pokemonach oraz nie pisze że coś kupi, co oznacza że ma to znikąd.''
Brak komentarza.

H) Sprawy z Cokiem sa zamiatane pod dywan mimo licznych skarg.
-Niestety równiez nikomu nie udało się okazać, skargi na coka, bądź jakichkolwiek dowodów, iż ktoś próbował cokolwiek zgłosić.
-dodatkowo warto przypomnieć sytuacje z GM 3, gdzie jako jedyny wiedziałem co się wydarzyło, jak można zauważyć sprawa nie została wyciszona tylko wyciągnięta przed cały serwer oraz została zrealizowana surowiej niż co do innych.

I) Coku faworyzował samego siebie, będąc szefem liderów, nie dał sobie warna za brak trzech osób na walkach.
-Tak jak w skardze na forum, za to po prostu kary nie były przyznawane, gdyby coku przyznał sobie wspomniany warn - byłby jednym przypadkiem, który by takiego warna otrzymał.

Mógłbym wymieniać dalej ale myślę że nie ma takiej potrzeby, WSZYSTKIE osoby zamieszane w sprawe - przepytane, przyznały się iż to były pomówienia, mniej lub bardziej celowe, celem zaszkodzenia.
Przy mnie oraz Dominiku przyznali się, oraz wycofali się z zarzutów lecz odwagi brakło aby odwołać pomówienia przed ludzmi którzy niedokońca wiedzieli, co się stało.

1* = Nikt nie mówi, że coku jest bez winy, ostatnim już finalnym zarzutem i jedynym jakkolwiek uzasadnionym, jest udział, coka w turnieju z pokemonami z GM który posiada od kilku dni jako Moderator.
Coku opisał, że jeżeli zajmie 1/2/3 miejsce zboostuje nagrode i przekaże na nastepny event / turniej, tak jak wcześniej robił to międzyinnymi Emyl.
Z Jednej strony mógł wpaść na to że nie powinien brać udziału w turnieju, i ja też popieram te myśl, mimo że coku zapytał, czy może brać udział, lecz mu nie odpisałem na czas, można było to przewidzieć.
Z drugiej strony z kolei Emyl równiez tak grał i nie było problemu, prawda jest gdzieś pomiędzy.

Tutaj śledzcwo się kończy, raczej nie trzeba dalej nic tłumaczyć, Opponenci tjk Ostry i reszta mieli do wyboru wycofanie się z pomówień, do których się przyznali, że są fałszywe.
Bądź opisanie tego przez moją osobe, aby sprostować temat, wynik znacie.

Tworzenie plotek, pomówień, kłamanie kogo popadnie jest obrzydliwe, szczególnie w przypadku gdy chodzi o to że ktoś kogoś ''po prostu nie lubi''.
Pomijając fakt że poświęcenie DWÓCH godzin na rozmowe aby ''ujebać coka'' i na końcu przyznać że w sumie te 2h to było czyste kłamanie bez dowodów ''szkoda że nie wyszło'', dodatkowo namawianie do odejścia aby spróbować wywrzeć presje.
Pokazuje skale problemu.

Z dalszego rozpalania shitstormów będą wyciągane konsekwencje, mam nadzieje, że plotki zostały sukcesywnie zdementowane, poniewaz zaczeły to podłapywac nowe / bezstronne osoby.


                                                                                                                             Detektyw Szczerbatek